© Birgitta Rudenius
[No1 filosoferande][No2 politik/denna sidan][No3 golf][No4 skolan][No5 Torget mm]

Denna sida handlar om politikens huvudalternativ
(m) och (s):
[Hemtjänst och semester][Med svar på bemötande 1 och
2] Jag har lagt till artiklar
om samarbetet mellan de styrande i Båstad på förekommen anledning som
det brukar heta. VILKA VÄRDEN STYR I BÅSTAD (NST 1/7-98) Vilka värden sätter vi? Mina värden är att se varje människa som unik. Se varje människa som en resurs och en betydelsefull del i helheten. Den helheten som omfattar oss alla. Den helheten som kan föra mänskligheten framåt. Mina värden är även att hysa respekt för varje människas behov och önskemål. Liten som stor. Gränsen går när risk finns att en annan människa kan skadas eller fara illa. Människan har en unik ställning och kan ej jämställas med djuren. Allt liv betraktas med respekt. Med mina värden i bagaget tar jag ställning i olika frågor och företeelser. Hur kan det vara så att vi människor är mer benägna att ömka djur som far illa än människor som far illa? Medel strömmar in till shimpansen Ola och tidigare till den döende noshörningen för några år sedan. Medel strömmar inte in till det lilla barnet med de tomma ögonen fulla med flugor. Medel strömmar inte in till den hemlösa kvinnan med psykisk störning och i behov av omsorg. Vi behöver ständigt uppmärksamma de perspektiv med vilka vi betraktar vardagen! Båstads kommun har uppmärksammats de senaste
dagarna p gr a de problem som uppstår genom att en människa i behov av omsorg önskar
semestra i kommunen. I ett moderat Sverige kan alla flytta och semestra där de önskar. I ett moderat Sverige väljer varje människa efter sina önskemål och behov. Moderat politik gör detta möjligt genom att varje människa följs av sin försäkring eller omsorgspeng. Det finns en omsorgsgaranti för varje enskild människa. I ett moderat Sverige finns medel avsatta och de är inte förbrukade när de behöver användas. För Din och min skull kämpar jag för att uppnå
ett moderat Sverige genom en moderat valseger. Birgitta Rudenius Moderat politiker i Båstad och på internet http://www.kastanjebacken.netTvå har reagerat på denna artikel gnm att bemöta i NST. Till sidans topp! Svar till Carolin den 10 juli 1998. Publicerat i NST den 14 juli 1998.Carolin , vad roligt att du reagerade på min debattartikel. Det var ju precis mitt syfte just avseende det avsnittet du valt att kommentera!Det är så viktigt att vi har ett medvetet resonerande omkring de perspektiv med vilka vi betraktar vardagen. Jag håller med dig om att människors onda handlingar och beslut drabbar både djur och människor. Barn är alltid särskilt utsatta. Vi tillmäter människan ett ansvar för sina handlingar medan vi ser djuren som styrda av drifter. Visst kan djur förorsaka människor problem och lidande (tex de omtalade gräshoppssvärmarna i Bibeln mm) men skillnaden är att vi inte tillmäter djuren ansvaret eftersom vi menar att de saknar förmågan till insikt. Shimpansen Ola samt det lilla lidande barnet drabbas av människors onda handlingar eller beslut. För mig är det självklart att ta barnets perspektiv i första hand och inte shimpansens. Jag hoppas att det är detsamma för dig. Även om vi båda också värnar om djurens rätt i tillvaron. Birgitta Rudenius http://www.kastanjebacken.net Svar till Ann Böndergaard (s) i Svalöv Publicerat i NST 31/7 -98.SE VERKLIGHETEN BORTOM MODERATERNAS VACKRA TAL. Ann Böndergaard (s) skriver: Jag hoppas verkligen att
allmänheten ser verkligheten bakom ert vackra tal om frihet. Den dagen, när medborgarna ser verkligheten, har vi en moderat majoritetsregering. Den eftertraktade friheten att själv få påverka och bestämma över vardagen ökar även med en borgerlig majoritetsregering. Den dagen har vanliga medborgare råd att bo kvar i attraktiva
kustbygder. Den dagen har vanliga medborgare möjlighet att välja skola åt sina barn.
Den dagen har en förälder råd att vårda sitt eget barn. Den dagen har alla äldre råd
att välja sin egen omsorg. Den dagen har även omsorgsbehövande friheten att flytta och
semestra var man vill utan problem. Den dagen har våra äldre medborgaren frihet att
välja även den person som ska utföra hemtjänsten. Den dagen finns det gott om
småföretag som servar medborgarna. Den offentliga verksamheten behöver således inte
stå ensam att lösa efterfrågan. Det fanns en tid när medborgare fick betala för färgen i sitt
badrum! I socialdemokraternas Sverige inskränks friheten för vanliga människor att
välja. I socialdemokraternas Sverige måste man ha pengar för att kunna välja. I
socialdemokraternas Sverige betraktar man människor som medelmänniskor som ska styras av
standardmodeller, regleringar och skatter. I socialdemokraternas Sverige straffas
framgångsrika företag och människor. I socialdemokraternas Sverige görs fler och fler
bidragsberoende. En socialbidragstagare kan idag betala ungefär lika mycket skatt som man
får socialbidrag. Denna medborgare hade mått bättre av att kunna leva på sin lön.
Dessutom hade medel frigjorts från skatte- och bidragshanteringen. När denna dagen, som vi båda ser fram emot, inträffar kommer Sverige att återta sin tidigare topplacering bland OECD-länderna. Framgång belönas och välfärden ökar. Birgitta Rudenius (m) Apropå Ann Böndergaards debattartikel på Svalövssidan. Publicerat i Landskronaposten 31/8-98. Ann Böndergaard (s) i Svalöv orerar i NST 25/8 över sin oförmåga att förstå moderat politik. Nu tror jag förstås att det handlar mer om vilja eller ovilja att lyfta sitt tänkande till och pröva olika möjligheter och perspektiv. Det enklaste är naturligtvis att hålla fast vid ett enkelspårigt skatte- och bidragstänkande. Ni i (s) tar in skatt efter skatt och gör fler bidragsberoende. Hela tiden ökar ni skattetrycket. Det är ert sätt att se lösningar. Er (s)-politik låter allt färre försörja allt fler. Er (s)-politik drar ner Sverige i botten och människors självkänsla likaså. Er (s)-politik skapar beroende, hopplöshet och otrygghet hos människor. Vi moderater har helt andra lösningar! Vi har också en helt annorlunda människosyn.
Vi tror på att skapa fler jobb, riktiga jobb. Det är den absolut viktigaste frågan för
Sveriges framtid. Ni har ju misslyckats katastrofalt denna period. Vi moderater tror också att människor själva kan och ska bestämma över sin vardag och finna de lösningar som är bäst för dem. Vi menar att medborgarna ska bestämmma mer och politiker mindre. Vår politik stimulerar till och ger medborgarna denna möjlighet. Ann Böndergaard (s), säkert en god representant för sitt parti, menar att
företag/företagare som strävar efter vinst är en skam! En sista fråga Ann Böndergaard (s)! Birgitta Rudenius (m) ~ Valet står mellan (m) och (s) NST 16/5 -98 ~ HD 18/6 -98 Som fritidspolitiker bär man ett stort engagemang i samhällsfrågor och man måste vara beredd att avsätta ansenlig tid och energi.Nu är tiden inne att även ställa krav på väljarna. Du som väljare avgör vem som ska företräda dig i kommande viktiga beslut. Alla partier prioriterar skola, vård och omsorg. Moderaterna prioriterar även miljön. En röst på ett visst part kan helt förlora betydelse medan en röst på ett annat parti får stor betydelse. Valet står mellan m och s. Mellan Carl Bildt som statsminister eller Göran Persson. Färden genom livet blir helt olika eftersom man har helt olika uppfattning om vad som är välfärd. Och verkligheten talar sitt tydliga språk. Moderaterna gör det möjligt att färdas väl. Birgitta Rudenius (m) Till sidans topp!
Apropå insändare NST idag 960402 av Lars Gustavson (s),
oppositionsråd Att man från socialdemokratiskt håll reagerar på
moderata visioner är naturligt. Men att man så totalt blottar sin oförmåga att tänka
i nya banor är skrämmande. Ska vi överhuvudtaget klara av att lösa alla problem, vi
kommer att ställas inför, behövs det nya idéer. Massor av nya idéer. Idéer som
måste prövas och kommuniceras. Det är uppenbart att framtidens lösningar inte står
att finna i betongpartiet (s). Birgitta Rudenius Sandin Publicerad 940917, NST. Råd till Dig Kära Väljare ! Tycker Du att det är viktigt :
Rösta då fram en stark regering åt Carl Bildt att leda ! men tycker Du att det är viktigt :
Rösta då fram Ingvar Carlsson ! Med eller utan röd-grön röra. Det kvittar. För mig är valet självklart och lätt:
Birgitta Rudenius Sandin (m) Till sidans topp!
På den 3:e artiklen har fp reagerat genom att på omvägar framföra till mig att de inte önskar att jag "hänger ut" fp på detta sätt. Jag meddelar bara fakta i artikeln och lämnar till läsaren att bedöma resten. Kanske är det lite pinsamt för fp med sanningen. Apropå P A, Bjärepartiet NST 10/2 1999 Många insändare har skrivits om uppgörelsen som ledde fram till borgerligt styre i Båstad. Om syftet har varit att informera medborgarna är det ett gott syfte. Sedan kan man tycka vad man vill om själva innehållet i uppgörelsen. Nu börjar det faktiskt bli lite tjatigt från P As sida därför ger jag mig in i debatten. P A är inte nöjd med innehållet. Det kan klart konstateras. I den senaste insändaren är P A missnöjd med att vi moderater inte fick fler ordförandeposter. Det är jag också. Jag delar dessutom Ps besvikelse över att vi inte har "hela" kommunalrådsposten. Men vi har hela ordförandeposten i kommunstyrelsen. Den allra viktigaste politiska plattformen. P A är också missnöjd med att T K (c ) sitter kvar dels som andre kommunalråd och detta trots att han inte är "förste centerpartist" efter valutgången. Jag har förstått att många medborgare delar denna besvikelse. Detta är dock helt en intern fråga för centern den kommenterar jag således inte. Däremot vill jag kommentera angreppen som sådana. Moderaterna är det största partiet i kommunen. Det kräver ansvarstagande. Vi moderater vill ta ansvar och vi har sett det som ytterst viktigt att bryta vänsterstyret och styra Båstad kommun till den borgerliga kommun det är. Vi fick med oss centern och folkpartiet. Vi lyckades med detta även om det kostade. Nu har vi möjlighet att verkligen föra en borgerlig politik och vad händer då! Bjärepartiet genom P A väljer att fjärma sig. Trots att vi moderater och Bjärepartiet hade ett gott samarbete förra mandatperioden. Det är således viktigare nu att föra en "borgerlig oppostionspolitik" som tenderar bli en gnällspikspolitik på idéplanet och riskerar bli en bakåtsträvarpolitik på det praktiska planet. Så agerar ett litet parti som inte behöver ta ansvar och dessutom inte vill ta ansvar. Några moderater valde att lägga sin röst på ett annat parti i senaste valet p gr av den bristande moderata oppostionspolitiken. Några valde t o m att driva sina frågor i annat parti. Detta beklagar jag. Jag har valt att stanna i moderaterna och fortsätta kämpa. Det är så jag ser att moderaterna kan bli det största partiet även på riksplanet. Jag tycker att det borgerliga politiska etablissemanget borde ta ett samlat grepp för en borgerlig politik i Båstad. Men det kanske är en för stor risk för ett mindre parti! En chans som gynnar medborgarna har vi moderater velat skapa. Birgitta Rudenius (m) Svar till P A, Bp NST 7/3 99. Jag kan försäkra dig P A att jag får överväldigande mycket uppmuntran för mina skriverier i golffrågan. Den negativism som de få golfkritikerna avspeglar i tidningen är en bråkdel i detta sammanhang. Mycket tråkigt tycker jag det är när någon finner anledning att angripa min person bara för att jag agerar i en sakfråga. Det skulle jag tyckt även om du eller någon annan utsattes för detta. Den omdebatterade kommunalrådspensionen har aldrig varit uppe i den moderata gruppen. Det är absolut ingen utgift som skulle vinna moderaternas gehör. Det är bra att den blir föremål för revisionens granskning. I och med överenskommelsen m-c-fp råder nya förutsättningar och utifrån dessa agerar jag så som jag är övertygad är bäst för Båstads kommun och moderaterna. Jag är lojal och kommer att fortsätta bekämpa det jag anser vara fel och kämpa för det jag anser är rätt. Jag vidhåller absolut att det är centerns interna ansvar vilken respekt de visar sina egna väljare och sina egna kandidater. Väljarna gav inte tillräckligt stöd åt moderaterna, bjärepartiet och kristdemokraterna att styra Båstads kommun. Det krävdes ytterligare ett parti för majoritet. Birgitta Rudenius (m) NST990329 Apropå P As "Utvikning i Båstad" 29/3 99 Tyvärr P A! Din önskan att moderaterna, bjärepartiet, kristdemokraterna och folkpartiet skulle "regera" i Båstad var orealistisk. Folkpartiet ville inte. De ville hellre regera med centern. Vi fick dessutom folkpartiet och centern att hellre vilja regera med moderaterna än att fortsätta regera med socialdemokraterna. Det finns säkert kritiska röster även inom dessa partier för just denna lösning. Visst ska du fortsätta oppositionspolitiken om det är den viktigaste rollen för Bjärepartiet. Visst är det logiskt att oppositionspartier är kritiska. Vilket sätt man utövar och sköter den kritiska rollen är ju för bjärepartiets väljare att avgöra vid nästa val. Kanske mäter man politiska resultat i antalet insändare, kanske mäter man i antalet interpellationer, kanske mäter man i antalet motioner eller kanske rent av mäter man i vad som åstadkommits rent politiskt i genomförande av viktiga angelägenheter för medborgarna. Inte bara ett öppet samhälle behöver kritiker. Birgitta Rudenius
Birgitta Rudenius Moderat politiker i Båstad och på internet http://www.kastanjebacken.net
|
Omorganisation av mina skriverier pågår ...
Till sidans topp!
Till sidans topp!
WEBmaster
Birgitta Rudenius