Birgitta Rudenius ©     Mina Skriverier - Debattartiklar

1-an 2-an 3-an 4-an 5-an
(TV)MEDIA
oförmåga/brist på ansvar
Politik och Filosoferande
Höger-Vänster
Skolan
Barnperspektiv
Golf
Politik i Båstad
Politik i Båstad

 VÄLKOMMEN

I den offentligt ägda televisionen sändes i samband med den socialdemokratiska kongressen i november 40 inslag, som sammanlagt uppgick till 95 minuter.  Efter socialdemokraterna ägnade Sveriges Television vänsterpartiet störst uppmärksamhet: 17 inslag och sammanlagt 54 minuter.

Moderaterna, Sveriges näst största parti, fick 9 inslag som totalt varade i 17 minuter.

TV 4:s nyhetsbevakning följer samma mönster.

I Sveriges Radios sändningar var övervikten för vänstern ännu större.  Tillsammans kunde de fyra borgerliga partierna där räkna in 46 inslag och 95 radiominuter, medan lyssnarna kunde höra om de tre vänsterpartierna under 167 minuter i sammanlagt 66 inslag.

Detta är skandal! Det är "rasism" mot borgerlig politik! Läs mera här .....

 

Media - Journalistik - TV

Journalisternas partisympatier i % (2000).

Parti   Allmänheten   Alla journalister   Journalister SVT/SR
V         15                        31                  
33
S         32                        27                  
23
C          4                          3                     2
FP         5                         14                   17
M        25                         10                    
6
MP        6                         10                  
14
KD       13                          5                     5

Ställning 70 - 30

Vem tror inte att det märks i urval, förhållningssätt, begreppsanvändning ...!
... mm mm mm mm ...

[JMG] [Per Unckels artikel]


Valet 2002.

Väljare, medborgare och medmänniskor – Bästa moderater!

Låt Dig inte luras! Starka krafter är igång - inte minst medias och då framförallt TV-media. TV-media är en oerhörd maktfaktor. Jag har länge ansett att man här saknar det ansvar som följer på makt. Jag har också efterlyst journalisternas egen ”inre” etikdebatt. Vi har många gånger fått höra att journalistkåren är vänsterinriktad. Betyder det då att man ej behöver ta ansvar och agera etiskt och professionellt i sin yrkesroll!? Hur ofta upplever vi inte att program och intervjuer är ”vinklade” och ensidigt belysta!

Det behövs en uppryckning inom svensk media. En kvalitetshöjning inom nyhets- och samhällsrapporteringen efterlyses härmed.

Ett exempel:

Media visar tydliga strävanden att tilldela vår partiledare en roll. Naturligtvis är den rollen fel och falsk! Nu senast vill man påstå att vår partiledare inte är ett statsministerämne. För detta anför man sina egna vinklingar och ensidiga tolkningar för att tjäna syftet. Samtidigt saboterar man Bo Lundgrens ambition att föra en saklig debatt i de politiska frågorna som är viktiga för människorna. Det som valet handlar om.

Vi har en partiledare som är seriös, kompetent och slagkraftig i debatterna. Det borde media se som en förtjänst i den så viktiga valdebatten. Det är väl inte en ytlig charmknutteprofil som ska vara en partiledares främsta egenskap eller sensationsjournalistik som kan tänkas föra fram en gay politiker bara för att det är på ”modet” just nu. Egentligen är det skrämmande med vilken kraft dåliga TV-journalister kan slå.

Försvarsvapnet är förmåga till kritiskt och framförallt reflekterande tänkande.

Har Du gått i fällan? Faller Du in i kritiken mot vår partiledare snarare än att se förtjänsterna?

Visst är vi stolta över att ha en partiledare med ambition att ta debatten i sakfrågorna och som dessutom är snar att utmana till denna debatt!

Som ett extra litet plus – han utstrålar verkligen att han gillar debatter. Ett mycket bra och kompetent statsministerämne skulle jag vilja påstå. Det bästa!

Birgitta Rudenius


MEDIA - TV ....

Jag har skrivit kritiskt om media ett flertal gånger. Kanske borde jag samla min kritik och mina skriverier omkring detta område på en särskild plats? HÄR - t.ex!

Idag är det den 8 mars 2004.

Löjlig och kompetensbefriad är väl vad man kan kalla TVs nyhetsrapportering angående valet i Grekland. TV har bedömt att vårt tittarintresse - !!! - Det enda vi fått veta är att en viss P ... som tillbringat tid i Sverige, talar utmärkt svenska och naturligtvis har nära kontakter med det (s)venska (s)ocaldemokratiska partiet, vilket inte är fel i sig naturligtvis, ....  är en het kandidat. Som tittare fick man intrycket att valet kretsade runt denne man. Vi tittare fick ingen information om de politiska frågorna, andra kandidater ... nej, nej, nej! Bara om denne socialdemokratiske man. Sedan vinns valet av en helt annan och ett helt annat parti! Om det fick vi ingen information alls. Så hade Sveriges Television bedömt vårt tittarintresse!!!! Man dånar! Vilken oseriös TV-rapportering! Sanslöst! *suck*


Uppdrag Förvanskning och TV(s)napportering ... bara att ta sig för pannan!

Lekstuga för fjantiga journalister i kiss-och-bajsåldern erbjuds också i TVkanalerna ...

.... intressepil i ögat brukar mina barn säga när ngt helt saknar intresse.

De kompetensbefriade TV-programmen är ganska många - TYVÄRR!


Mer om Public Service.

 

 

Min domän: Kastanjebacken
Webbredaktör  Birgitta Rudenius