BIRGITTAS DAGBOK *Augusti 2002* med barnperspektiv. *ALLA BARN BEHÖVER VUXNAS STÖD OCH OMSORG!*

Augusti 2002

"Om vi bara kunde se oss själva så som våra barn ser oss." Alice Lester

Födelsedagar i långa rader - Grattis alla!

Den 1 Augusti 2002.

Augusti är här. Nu gäller det att alla skolbarn njuter av det sista av sommarlovet. Och varför inte hoppas att det gäller lärare också!

Njut av sommar - sol - ledigt!

Media - Skärp er!
Nu har ni fått på hjärnan en roll som ni arbetar hårt för att tilldela moderaternas partiledare! Ni har fel som i så mycket annat oetiskt ni håller på med. Skärp er!

Bo Lundgrens ambition är att föra en debatt där sakfrågorna lyfts fram. Det borde media stödja i stället för att sabotera! Om ni har ngn etisk känsla i ryggraden. Det är sakfrågorna som är viktiga för Sveriges medborgare när de går till val i september! En annan ambition är att se, tydliggöra och lyfta fram de gemensamma målen för de borgerliga partierna.

Vilket ansvar och vilken uppgift tar man på sig i (TV-)media egentligen. Media = en alldeles för stor makt för det ansvar man tyvärr ej visar mognad för. Med makt är ett stort ansvar förenat! Den uppgiften förmår media ej axla.

Hoppas folk kommer ihåg hur Göran P behandlades i början. Verkligen ingen fjäder i hatten för media.

Jag tycker att svenska nyhetsprogram är ganska (läs: mycket) dåliga. Sega, repeterande, trist utformade, omtjatande, omtjatande igen, omtjatande igen fast i andra kanalen, .... Var finns tempot? Var finns alla de andra nyheterna som händer nationellt och internationellt? Det måste ju ändå finnas massor med händelser. Och så får vi bara några stycken och dessutom ska de tjatas om hur många gånger som helst samma dag och i alla kanalerna! Det kan bara bli underkänt för svensk TV-media! Så är det bara!

Fram för fria kanaler - med sakligt innehåll och variation!

Den moderate partiledaren står för en seriös politisk debatt i frågor som är viktiga för människorna. Så vill vi ha det!

Är det ytlig charmknuttefilosofi som media vill föra fram som den viktigaste partiledaregenskapen!? Media - skärp er!

"Först Eftertanke och sedan Hårt Arbete." Nalle Puh

Den 10 Augusti 2002.

Nu efter Media skärp er! kommer Tips till media!

Finns det några nyckelfrågor som kan vara bra att ställa sig som seriös journalist? Jo, säkert finns det flera sådana.

Vad kan gagna medborgaren allra bäst för att sedan utifrån den egna bedömningen kunna göra det val som känns mest rätt?

Det kan ju inte vara att journalisten först vinklar enligt sina egna värderingar! Absolut inte! Då är man ju bara ute i egen valkampanj för något läger, eller hur!

Vill man tjäna medborgaren måste man allra först kunna tydliggöra skillnaden mellan höger och vänster. Skillnaden mellan ett i Sverige högerstyrt samhälle och det vänsterstyrda samhället. Det ska bli ytterst intressant att se om ngn journalist klarar en sådan uppgift. Och vem i så fall? Den journalisten är isf värd "P-r-priset" (Vad heter det egentligen?)

Vi har ju så länge nu haft vänsterstyre i Sverige! Med vänster menar jag alla tre eller någon av (s), (vp) och (mp). Endast med kortare avbrott av borgerligt styre. Det är ju närmast patetiskt att då höra när vänsterpolitiker (mest sossar) skyller på borgerligt styre för att förklara problem och neddragningar. Vem som helst som förmår se proportioner kan väl begripa att det lilla ett kort borgerliga styre eventuellt ställt till med är som en droppe i havet mot vad vänstern (läs sossarna) orsakat under alla sina år vid makten. Eller hur ser det ut med medborgarnas tankekvalitet eller ska man kalla det tankehjärntvätt?

Nåväl! Vi har demokrati. Eller? Då handlar det allra först om att komma fram till vilken sida man själv befinner sig på. Ett genomtänkt val här måste alltid mötas med respekt. Alternativ måste finnas, eller hur! Respekt för åsiktsskillnader ska råda.

En massa partier krånglar till. Det blir varken hackat eller malet i slutresultatet. Jag hyllar alltså 2-partisystem. Det blir mer konsekvens och ordning då ... tror jag.

Därför blir mitt råd till väljarna: Ditt val står mellan höger och vänster!

Själv tar jag ställning för höger - mot vänster! Ett högerstyrt Sverige ger oss alla bättre och ökade möjligheter. Det är min fasta övertygelse. Och du får ha din! Vi ska ändå kunna leva ihop och göra det bästa av våra liv och andras.

"Åar vet att det inte är någon brådska. Tids nog kommer vi fram." Nalle Puh

Den 15 Augusti 2002.

Det är ju otroligt så duktiga friidrottare vi har! Hela friidrotten har fått ett välförtjänt uppsving. Kunde det kommit lämpligare!? I dessa tider när larmrapporterna avlöser varandra om barns ökande fetma och minskande rörlighet. Många barn stimuleras nu av sina nya idoler och börjar i stället idrotta. Så roligt! Så bra och nyttigt för våra barn. Vilken insats idrottarna gör - på flera plan. Jag vill inte nämna något namn. Tänk om jag skulle glömma ngn då. Det vore förfärligt orättvist. De är ALLA så himla duktiga. Strävsamma, ambitiösa, uthålliga och tävlingsinriktade vinnare är vad de är. BRAVO!

Nu är skolorna igång igen. Måtte alla barn få känna glädje att lära och glädje att väljas med i sina kamraters gemenskap. Det är så hemskt att tänka sig att 18 % av barnen är bortvalda av sina kompisar! Fruktansvärt! Barn vill ju inget hellre än att leka och vara tillsammans, eller hur? Nästan vart femte barn väljs bort. Kompisarna vill inte ha dem med och vill inte leka med dem. Barn kan vara grymma mot varandra. Därför är det ju så viktigt att det finns vuxna närvarande. Vuxna som ser och vuxna som har fantasi att agera och hjälpa barnen rätt. Vuxna är verkligen livsviktiga för många barn - även i leken. En del vuxna tror att det bästa är att lämna barnen i fred och att barnen ska sköta och ordna upp allt själva. Fel! Så fel! Nästan korkat! Självklart att barn behöver handledning och stöd. Barn behöver få veta vad som är rätt och vad som är fel. Vissa barn har kommit långt i sin sociala utveckling men det finns alltid en hel del barn som verkligen är i behov av stöd och vuxennärvaro. Möjligheter till planerad lek på skolgårdar borde införas överallt i Sverige. Många barn behöver det och många skolor behöver att de vuxna tar MER AKTIV del i skolrasterna.

Mitt Eget Lilla GullHjärta har börjat i ny skola i ny kommun och på nytt Fritids. Hennes ögon strålade av glädje när hon gick i morse berättade hennes mamma. Jag vill att ögonen ska stråla lika mycket efter denna första skoldag. Och efter alla kommande skoldagar. Nu väntar jag bara på att telefonen ska ringa så att jag får höra från Mitt Lilla GullHjärta själv. Jag väntar och väntar och väntar och .....

"Det är svårt att vara modig när man bara är ett Mycket Litet Djur." Nalle Puh

Den 18 Augusti 2002.

Det allra värsta som skulle kunna hända är ju att ett barn försvinner! Tänk om något av mina barn skulle ... Nej! Jag vill inte ens tänka denna outhärdliga tanke. Tänk de två 10-åriga flickorna i England! Tänk alla barn som försvinner i USA! Mjölkpaketen bär fasansfyllda rop på hjälp genom efterlysningar på barn som försvunnit. Onda människors onda handlingar är orsaken. Onda människor som rövar bort och kidnappar. Ge polisen "redskap" och möjligheter att bekämpa dessa brottslingar! Alla brottslingar men särskilt de som inriktar sig på att göra andra människor illa eller skada andra människors egendom!

Media bär ansvar! Så är det bara! Både chefredaktörer som inte stoppar och journalister som serverar onda gärningsmän med uppgifter. Jag har tidigare reagerat och skrivit vad jag tycker om journalister som "såpar" sig med artiklar om rika människors inkomster och förmögenheter. Det är bara för att underblåsa avundsjuka och troligen för att hålla igång den falnande röda lågans paradretorik av klasstänkande. Så himla förnedrande att inte ha bättre förmåga till etiska ställningstagande i sin vardag! Såpjournalistik! Hur vill man bara ikläda sig denna roll. Så fruktansvärt dåligt! Så dålig stil! Ni journalister som har skrivit artiklar om rika personer och kanske även deras rika barn och tom publicerat bilder - Ni bär en del av ansvaret för den uppmärksammade kidnappningen i veckan som gick! Jo så är det! Ni blir medhjälpare till avskyvärda handlingar. Såpjournalister!

Skärp er! Måtte media snart ta tag i sin egen inre etiska diskussion inom sitt skrå. Inrätta etiska råd om så krävs! Uteslut journalister som läkarna och advokaterna gör! Sätt igång! Det är minsann hög tid!

Sverige behöver fler rika människor! Sverige behöver inte kriminella ligor eller brottslingar! Sverige behöver goda medborgare som har vett att visa varandra respekt. Respekt ska förtjänas och brott ska ge konsekvenser. Såpjournalistik ligger långt från respekt och mer åt att få konsekvenser.

"Alla uppskattar inte att bli uppskvalpade på åstranden genom att någon släpper ner en sten på dem." Nalle Puh

Den 22 Augusti 2002.

Idag är en födelsedag - Grattis Anders på 25-årsdagen! *kram*

Idag har varit en rolig dag. En rolig dag är en stimulerande dag. Så tycker jag. Dels har jag klippt mig och jag blev så nöjd så. Min frissa kan klippa mitt knepiga spikraka hår tom så att det börjar falla lite rätt. Mitt hår som alltid tidigare har fallit fel och haft sin egen väg i alla frisyrförsök. Så det kan bli! Det finns alltså hopp även när det gäller knepigt hår.

Jag har pratat med intressanta människor och jag har gjort lite nyttigt arbete. Ja, det har varit en bra dag.

Jag har skrivit också. Det är alltid roligt när man är inspirerad och jag har varit inspirerad utav bara sjutton idag.

Jag älskar somliga dagar. Idag är sannerligen en somlig dag! Så är det bara!

"En smula Hänsyn och lite Omtanke betyder så mycket." Nalle Puh

Augusti 2002

"Om vi bara kunde se oss själva så som våra barn ser oss." Alice Lester

Den 29 Augusti 2002.

Idag är en kul dag! Jag är faktiskt i Kvällsposten. Det handlar om politikers hemsidor och politikers marknadsföring. Att jag kom med är för mitt hemsidemakeri - min företagsamhet när det gäller att tillverka hemsidor. På samma sida finns en artikel om grabbigheten bland Blekinges politiker sett från de kvinnliga politikernas perspektiv. Samma tema rapporterade TV om igår. Det handlade om sossarnas gubbighet i Göteborg. Två kvinnliga toppolitiker lämnar arenan och den ena tänkte satsa på rikspolitiken men petades ner då kritik inte var tillåten i de leden. Inte tror jag att sossarna hade haft så värst många kvinnor i sina församlingar om det inte varit för deras regleringsvilja som ledde till "lagen (deras egen lag) om kvotering". Där handlar det inte om naturlig respekt eller självklar jämställd människosyn. Inte alls! Typiskt exempel på sossars åtgärder som inte fungerar i praktiken. Man kan inte styra över människor hur som helst! Arbetet måste ske på en helt annan nivå med helt andra metoder. Grundförutsättningen är att man först måste börja leva som man lär. Så är det bara! Det är nog inte så jämställt i sossevardagen när det kommer till kritan. Det visar sig ju också vara sant.

Hur ser det då ut på (m)in egen lista? Nåja den toppas faktiskt av en kvinna (Jag har själv varit i topp tidigare också för den delen). Det börjar bra, eller hur! Vi har 26 namn - flest namn bland listorna både bland moderaterna i Båstad och av samtliga partiers. Vi är en bra grupp med andra ord. 35 % är kvinnor. Av de fyra i toppen är två kvinnor. Sedan kommer jag själv på åttonde plats. En sak är då säker! Här råder varken grabbighet eller gubbaktighet! Vi är ett sammansvetsat och mycket engagerat gäng. Vi håller ihop och vi har jättetrevligt tillsammans. Vi är alla för öppenhet och vi vet vílken roll och vilket ansvar det innebär att vara politiker. Vår förenings ordförande är en kvinna som håller i klubban med bravur. Så är det bara!

En sak oroar mig - många väljare ser till "personlig utstrålning" framför det politiska budskapet. Vilket är egentligen det viktigaste? Att ha en bra politik och kunna genomföra den eller ha denna (tillfälliga) utstrålning? Det kan ju få oanade!!!! förödande konsekvenser om man röstar på toppnamnet tex Alf S och inte är medveten om vad eller rättare sagt vilka han drar med sig genom sina kryss - vilka står efter Alf S på listorna? Gillar man dem så mycket att man vill dra in dem i beslutsrummen? Hur många tänker på vad det för med sig att falla för en charmerande utstrålning eller ens ett duktigt dragnamn - riskerar lite av "att välja grisen i säcken".

Hur mycket man än vill tilldela Bo L en roll som "politiker utan utstrålning" så är det ju kompetensen och förmågan att genomföra en politik som är det viktiga. Bo L är kompetent och har ett mycket kompetent gäng bakom sig. Undrar varför media - läs TV - har slirat in sig på denna hackiga grammofonskiva? Har de inte tillräcklig kompetens att ställa tillräckligt kloka frågor? Lyckas de inte höja debattnivån till en mer kvalitativa inriktning dit Bo L strävar efter att få debatten? Bo L vill prata om alternativen och skiljelinjerna. Det är väl detta som är det viktigaste för folk att få veta! Jag tror att Bo L är för bra för utfrågarna - och då måste journalisten ju vara "fem-fel"inriktad för att låta sig själv framstå som duktigare än man egentligen är. Lite av "jante". Bo L är faktiskt påläst! Kan är mycket kunnig. Han ser de stora sammanhangen. Han har ekonomiska insikter. Han har kvaliteter som journalister slår knut på sig för att inte ge dem chans att få framstå. Släpp loss Bo L! Ge chans och utrymme för det verkliga alternativet till (s)politiken att få framstå tydligt - ja så tydligt att folk verkligen ges en chans att välja. Då blir valet vad det borde vara. Vi kommer ju ändå alltid att behöva ha alternativ. Vi tycker ju olika och vi är olika - det får vi vara! Valet handlar om (m) eller (s). Faktiskt!

En sak önskar jag - Att alla moderater är lojala i sin röstning och röstar på moderaterna i alla tre valen - kommunfullmäktige-region-riksdag. Det är så vi får starkast moderat politik! Så är det bara!

Sedan tycker jag att Lars L (fp) är välförtjänt av framgångarna. Han vacklar inte mellan höger och vänster som sina föregångare - dessa vingelpettrar. Han är uthållig och han kämpar - han har vänt vindarna. Det gjorde Carl B också. Milde tid vad vindarna kan blåsa konstiga håll. Även konstlade med journalisters idoga insatser i sina sidospår. Den rollen som "tråkmåns" som de tilldelade Lars L verkar de vilja överföra på Bo L. När blir TV-journalisterna så mogna och professionella att de låter tittarna själva få ta ansvar för tolkningen. jag har inte mycket att säga om Maud O (c). Mest svammel utan innehåll - raka motsatsen till Bo L. Jag kan inte med bästa vilja i världen tycka att hon framstår som en politiker annat än på väldigt ytlig nivå. (mp) har ju en orealistisk politik så den avfärdar jag utan kommentarer. Det kan låta bra men ...! (vp) har en politik med rötter och kandidater i kommunismen - en människovidrig frånstötande ofrihet. Den strider mot alla grundvärden som ser den enskilda människans urkraft och kreativitet. Jag kan verkligen hålla med om att Gudrun S (vp) har en enorm förmåga att finna de rätta orden och låta ett budskap framstå som mycket attraktivt. Men en sak är jag säker på - Gudrun S är på väg att dala. Man har hört hennes ord tillräckligt länge för att inte lyssna lika uppmärksamt längre - inte ens i hennes egna upparbetade led.

Konsensus av detta - Valet står mellan höger och vänster. Mellan (m) och (s). Låt då dessa alternativ få chans att framstå tydligt för alla väljare! Det är det bästa för väljaren! Så är det bara! Undrar om svenska TV-journalister klarar det!?

"Hemligheten med att vinna i Puhpinnar är att kasta pinnen med den rätta knycken." Nalle Puh

Den 30 Augusti 2002.

Det är valtider! Väl vår lista!

Heder åt Maud O (c) idag. Hon vill inte sälla sig till vingelpettrarnas skara. Hon vill med andra ord INTE sitta i en regeing med Göran P och (s). Bra - då vet hennes väljare det. och även sossarna så de inte går omkring med förhoppningar för att få ihop partners att regera med när de inte räcker själva. Bra och klara besked. (Fp) och (c) visar tydligt var de hör hemma i detta valet och det är bra för väljarna. De tycks gilla borgerlig förankring.

Jag hoppas verkligen det blir skifte. Vi måste ju vända utvecklingen för vårt kära fosterland och alla oss. Inte ska väl Sverige behöva fortsätta vara ett U-land i Europa! Inte ska väl vår krona behöva vara mindre värd än den danska! Inte ska väl våra företag behöva flytta utomlands! Inte ska väl skicklig kompetens behöva flytta utomlands för att få de intressanta jobben! Inte ska väl svenska lärare behöva ha sämst eller näst sämst lön av alla länderna i EU! osv osv Var ska det sluta om (s) får fortsätta!?

Ofta hör man från (s)-håll hur fasansfullt de tycker en sjukförsäkring skulle vara! Märkligt! Varför är det inte fasansfullt med bilförsäkring eller hemförsäkring!

De tjatar och tjatar om vår skattesänkning i samma andetag som de pratar vård, skola, omsorg. Hur går det ihop? är deras tjatfråga. Inte för de VILL få ett svar eller VILL förstå (m) -politiken! Nej egentligen bara för att tjata fram frågan och därmed tro att det räcker för att få väljare. Behövs det inte mer för att få (s)-väljare!? Det finns massor i det under många år uppbyggda sosse(s)ystemet att spara på! Massor att göra bättre, massor att ta bort. Sossar bygger upp system för sig själva och sina kompisar. Kostsamma system. Det kostar att underhålla dessa system. Alla avdankade trottjänare måste ju sedan ha en fin plats att falla tillbaka på. Inrätta nya tjänster och nya tjänster och nya politiska nivåer ... det är ju bara att höja skatten när pengarna tar slut. För en sådan politik krävs inte särskilt mycket tankekraft eller kvalificerade alternativa lösningar. Inte fungerar sjukvården! Inte fungerar skolorna så bra som de skulle kunna göra! Inte fungerar integrationspolitiken - den har ju inte funnits förrän nu när den dykt upp i valet! Vad fungerar egentligen! Läs om sosse(s)ystemet här.

Och - LO - fackets samliv med (s) och dess regering. Det bara tror jag INTE på. Det är ett hinder av stora mått! Tänk bara på den tiden när flyktingar placerades på förläggningar och inte ens fick städa sina egna rum! Facket satte stopp för det! Bara att ha sådana tankar! *tar mig för pannan*

Nej - jag tror inte det minsta på (s)politikens förmåga att lösa dagens och framtidens utmaningar. De har ju klarat gårdagens så erbarmeligen dåligt. Låta oss halka ner från tätplats till sjuttonde plats i listan över ekonomisk utveckling. Inte konstigt att jag tycker att (S)verige blivit ett U-land i EU.

Annars skulle jag skriva om "Motståndarminoriteternas diktatur" idag fast det får nog bli en insändare till tidningen.

Tyvärr hinner jag inte mer nu .... sen kväll och tidig morgon ... ojojoj!

Fixade gårdagens artikel i Kvp.

"Hemligheten med att vinna i Puhpinnar är att kasta pinnen med den rätta knycken." Nalle Puh

Den 31 Augusti 2002.

Det har varit mycket politik de senaste dagarna. En sak är ju säker. (s) verkar lite desperata nu. Göran P lovade, var det 25 miljarder, till löner inom vården ... fast han kunde ju inte lova att det blir med en gång!!!! Är det inte lite av "Jultomte med godispåse" som ska lura barnen! Låter sig barnen luras?

Vid Ängelholms sjukhus vill personalen kunna hyra in sig på rum och dyr apparatur när den står oanvänd. (s)-retoriken handlar då om att det blir "gräddfil" för de som har pengar eller försäkringar. Enligt (s) är det "fult och fel". Då måste (s) samtidigt tycka att det är ok om samma personal åker till Norge eller Danmark för att jobba och tjäna bättre än i Sverige. (s) måste också tycka att det är bättre att svenskar som står i sjukköer får stå kvar där. Märkligt! Vilka drabbas? Jo de som väntar på operationer. (m) vill minska köerna och se till att alla människor som behöver vård får det och inom rimlig tid. Det tycker vi är oerhört viktigt! Det tycker jag också!

Ibland, läs: ofta, är den officiella (s)-retoriken ganska löjlig och fruktansvärt otidsenlig. Den går ut på att förvränga verkligheten och elda upp sina anhängare genom att skapa en vrångbild av (m)-politiken. Sedan om man bara ser till de senaste åren så har ju faktiskt (s) närmat sig högerpolitiken mer och mer. Det är ju nödvändigt! MEN - det är självklart så att högern är bättre på högerpolitik än vad vän(s)tern någonsin kan bli.

Jag hoppas verkligen att vi får ett regeringsskifte! Sverige är i stort behov av det. Jag hoppas också att alla moderata själar röstar lojalt och ger så starkt stöd som möjligt för (m) i alla val.

"Om du står på en hal åstrand måste du vara försiktig. Om någon skuttar till dig bakifrån halkar du förmodligen." Nalle Puh

"Först Eftertanke och sedan Hårt Arbete." Nalle Puh

Lyssna på Elvis här